2014年2月5日水曜日

黄の春


α7 Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA(f=8 S=1/160 ISO200)

 α900 SIGMA 50mm F1.4EX DG HSM(f=8 S=1/125 ISO200)
 (観光農園花ひろばにて)

 900と7を比較したことが無いので、出来るだけ条件を同じで撮って見るが
中々、違いが判らない。改めてアマチュアである事を認識する。
ファインダーの明るさだけは、えっ!と思うくらいの違いに感心する。

 
 α7 Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA(f=16 S=1/125 ISO200)

 α900 SIGMA 50mm F1.4EX DG HSM(f=16 S=1/125 ISO200)


 α7 Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA(f=1.8 S=1/5000 ISO100)



α900 SIGMA 50mm F1.4EX DG HSM(f=1.4 S=1/8000 ISO100)

 α900に比べて、重さも、値段も約半分だけど、画質的には上を行くような
気がする。
これからの自分のメイン機は7になりそうである。
 

 

2 件のコメント:

  1. 撮り比べをされたのですね。確かに良~く良く見ないと
    違いが分からないですね。
    nさんのはどちらもソニー製ですが、性能はミラーレスも一眼も
    ほぼ同じ所まで来ているのでしょうかね。

    返信削除
    返信
    1. 元画像で見ても、元々、見る目がないせいか差が判りませんでした
      900は古いカメラで、画素数も高感度も新しいカメラの方が良いため
      逆かもしれません。
      同じだとしたら、軽い方が何かと使用頻度があがるでしょうね

      削除